編者按:近來,不斷被美國政府炒作的“中美脫鉤”議題在外網(wǎng)“知乎”Quora社區(qū)上引起廣泛討論:美國為什么要和中國“脫鉤”?美國這么恨中國,怎么不早和中國“脫鉤”?
Quora上關(guān)于“中美脫鉤”的問題很多,此為一例:如果美國這么恨中國,咋不早和中國“脫鉤”?那么,很多外國網(wǎng)友是怎樣看到“中美脫鉤”一事的呢?觀察者網(wǎng)挑選了一些較為精辟的評論與讀者分享,一窺此議題在外網(wǎng)的輿情。? 編譯 觀察者網(wǎng) 白紫文凱文·倫道夫(Kevin Randolf,現(xiàn)居英國):無所謂吧,說真的,美國想怎樣都行。美國必須認(rèn)清自己,世界剛剛見證了這個自稱“地球上最先進和最富有的國家”在(新冠)危機面前完全垮掉,而其不斷高呼的在世界上的優(yōu)越地位現(xiàn)在也只剩下“我們擁有世界上最龐大的軍隊”了。因為美國的其他方面正在衰落,尤其是其民主、自由、法律和秩序。不僅是中國,全世界都可以在與美國“脫鉤”之后繼續(xù)前行。
凱文·倫道夫評論截圖弗朗辛·里扎(Francine Rizza,澳大利亞中國旅游專家,現(xiàn)居菲利普島考斯鎮(zhèn))回復(fù)倫道夫發(fā)帖:我同意凱文·倫道夫的觀點。美國的問題在于,他們太傲慢和自以為是了。美國渴望統(tǒng)治并保持優(yōu)勢地位,認(rèn)為自己在任何領(lǐng)域都“最大、最強”。這種行為不鼓勵尊重、友誼和合作。美國將中國的崛起視為一種威脅,特朗普會不擇手段地試圖抹殺中國的成功,不管用多么骯臟的手段。美國一邊稱中國“侵犯人權(quán)”,一邊自己犯下比地球上任何其他國家都多的人權(quán)案!美國對待黑人的做法就是一種恥辱,當(dāng)然我的國家的做法也好不到哪兒去。美國社會的那么多人都像是瘋狂的槍支愛好者。他們的種族仇恨太多,他們的政客顯然都不會講出真相,并且還都是腐敗的逃稅者。美國必須學(xué)會適應(yīng)“新時代”,與包括中國在內(nèi)的所有國家攜手合作。還有更危險、更大的威脅需要應(yīng)對,比如當(dāng)前的(新冠)病毒、未來的病毒、全球變暖、地震、污染,這些都足以毀滅整個世界。美國的生存之道不該是抗拒競爭,而是與競爭共存,根據(jù)自己的需求來調(diào)整自己的“外衣尺寸”(coat size),而不是過度消費。美國政客們只知道威脅發(fā)動戰(zhàn)爭、施加關(guān)稅、禁令、制裁、禁運、間諜指控、指責(zé)等等。這些做法的結(jié)果都是破壞性的。所有這些做法都傷害了美國民眾和整個世界經(jīng)濟,破壞了股市和貿(mào)易的穩(wěn)定。我的祖國澳大利亞又一次扮演了美國的副警長角色,結(jié)果是與我們最大的貿(mào)易伙伴中國的出口貿(mào)易遭受巨大損失。我們已經(jīng)失去了對中國巨大的教育出口,我們的中國旅游業(yè)、我們的大麥出口(哦對,這部分讓美國賺走了)、我們的葡萄酒出口,接下來呢?在特朗普把一切搞砸之前,我們在中國有超過14億的潛在客戶群……天哪,我們追隨的到底是什么?一輛災(zāi)難火車嗎?美國不能一面宣稱自己是在世界宣講福音的和平守護者,一面和地球上這么多人開戰(zhàn)……地球母親無法再負(fù)擔(dān)一場戰(zhàn)爭了,如果我們與中國的貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)打下去,在并不遙遠(yuǎn)的未來我們將再次見證一場血雨腥風(fēng)。誰想要這樣的結(jié)果?!這狗屁的一切是怎么隨著一場不幸的病毒災(zāi)難演變成現(xiàn)在這樣的?有人關(guān)心過這個問題嗎?
弗朗辛·里扎評論截圖山姆·金(IT從業(yè)者,畢業(yè)于澳洲莫納什大學(xué),1997-2018年在亞洲生活):我以智能手機為例來回答這個問題??纯催@款手機:
這是摩托羅拉Moto X,它曾被認(rèn)為是美國對抗三星、LG、索尼和HTC的秘密武器,因為它得到了世界上最龐大、最富有的公司之一——谷歌的支持。盡管谷歌和摩托羅拉在Moto X上投入了與三星Galaxy和蘋果Iphone這些競爭對手一樣多的資金,但用戶對這款手機的反饋卻并很冷淡。它有許多明顯的問題:對于一個中等水平的手機來說太貴了設(shè)計和技術(shù)過于平庸塑料制成,而其他產(chǎn)品使用的都是鋁在云端存儲未廣泛普及且成本高昂的時期,缺少擴展本地存儲的能力電池壽命短因侵犯德國專利在德國被禁止這是2013年的故事了。自那以后,摩托羅拉未能再取得任何重大進展,谷歌則另有動作。谷歌在推出Pixel系列手機之前,先是嘗試了Moto X和Nexus。Pixel的早期機型取得了一些成功,它們是臺灣制造的。
而據(jù)Wirecutter(美國電子產(chǎn)品消費評測站點,觀察者網(wǎng)注)表示,谷歌Pixel 3a和Pixel 3a XL被評為谷歌有史以來生產(chǎn)過的最好的手機,而它們都是在中國大陸制造的。
然而,與如今已包括中國品牌智能手機在內(nèi)的競爭對手相比,Pixel仍然相形見絀。許多中國品牌的智能手機都在以美國制造的手機上找不到的技術(shù)引領(lǐng)著行業(yè)。谷歌企圖用軟件作為硬件的廉價替代品來幫助提升手機——尤其是拍照方面的質(zhì)量。然而,從這張圖表來看,這似乎并不奏效:
前11名中有9部中國產(chǎn)手機和2部韓國產(chǎn)手機。排在第12位的Iphone是中國制造的手機。谷歌Pixel在第23位,被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面?,F(xiàn)在是2020年,由于中國的存在,美國正在“艱難求生”。美國現(xiàn)在有兩種選擇:1)在本國制造產(chǎn)品。對此我衷心歡迎。這將帶回就業(yè)機會,每個人都將有可以維持生活和買房子的工資,沒人需要再去海外打仗了。2)繼續(xù)將生產(chǎn)和制造外包到中國或其他國家。蒂姆·庫克(Tim Cook,現(xiàn)任蘋果CEO)或拉里·佩奇(Larry Page,谷歌創(chuàng)始人之一)仍能享有他們的高額利潤,但美國其他人就不能了。我不認(rèn)為第一種選擇有任何實現(xiàn)的可能,因為我們都知道,美國企業(yè)對于把制造業(yè)和生產(chǎn)崗位帶回美國并不感興趣。特斯拉已經(jīng)在中國建造了這個:
所以對于這個問題的回答,美國企業(yè)并不討厭中國,事實上他們很喜歡中國。它們討厭的是自己本國的人而已。
山姆·金評論截圖勞倫斯·湯姆森(Laurence Thomson):最原始、最純粹的實用主義。我恨你,但沒有你,我無法生存。唐納德·塔夫茨(Donald Tufts)回復(fù)湯姆森:這說法值得質(zhì)疑。為什么要恨呢?如果我賣一些小東西給你,你也賣東西給我,為什么我們就不能成為朋友?如果我賣給你的東西比你賣給我多,解決之道很明顯應(yīng)該是做出更好的的、更好賣的東西啊。
勞倫斯·湯姆森和唐納德·塔夫茨評論截圖史蒂文·米勒(Steven Miller):美國:嘿,中國!我恨你。中國:我也恨你。美國:但是,不跟你做貿(mào)易,我就會崩潰。中國:沒有你,我也會“崩潰”。美國:所以還是朋友?中國:還是朋友。他們彼此握手。美國:但不管怎樣,我永遠(yuǎn)都恨你。同樣的循環(huán)周而復(fù)始。
史蒂文·米勒評論截圖